DKE.561.5.2026opublikowano25 września 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKE.561.5.2026nieprawomocnanałożenie administracyjnej kary pieniężnej na właściciela nieruchomości prowadzącego monitoring wizyjny, z powodu nieprzestrzegania nakazu organu nadzorczego zaprzestania rejestrowania obrazu wykraczającego poza granice własnej posesji (obejmującego nieruchomość sąsiadów i drogę publiczną) oraz usunięcia tak utrwalonych nagrań — w postępowaniu wszczętym z urzędu wskutek sygnałów sąsiadów o dalszym ich monitorowaniu po uprawomocnieniu się nakazu.
DKE.561.7.2026opublikowano25 września 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKE.561.7.2026nieprawomocnanałożenie administracyjnej kary pieniężnej na przedsiębiorcę prowadzącego internetowe serwisy prezentujące dane osób wykonujących określony zawód, z powodu naruszenia obowiązku współpracy z organem nadzorczym i zapewnienia mu dostępu do danych i informacji niezbędnych do realizacji jego zadań — przez nieudzielenie odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnień dotyczących tożsamości administratora serwisów, przejęcia nad nimi kontroli przez podmiot zagraniczny oraz transferu danych poza Polskę i UE.
DKE.561.3.2026opublikowano30 września 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKE.561.3.2026nieprawomocnanałożenie administracyjnej kary pieniężnej na spółkę z o.o., z powodu niewykonania nakazu organu nadzorczego spełnienia wobec skarżącej obowiązku informacyjnego przewidzianego dla danych pozyskanych nie od osoby, której dotyczą.
DKN.5131.24.2025opublikowano29 września 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKN.5131.24.2025nieprawomocnanałożenie na komornika sądowego administracyjnych kar pieniężnych, z powodu niezawiadomienia organu nadzorczego o wyznaczeniu inspektora ochrony danych w ustawowym terminie oraz niezapewnienia inspektorowi statusu wolnego od konfliktu interesów.
DKN.5131.34.2023opublikowano25 czerwca 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKN.5131.34.2023prawomocnanałożenie na administratora (przedsiębiorcę prowadzącego biuro rachunkowo-księgowe i doradztwo podatkowe) administracyjnej kary pieniężnej z powodu naruszenia przepisów RODO dotyczących bezpieczeństwa przetwarzania oraz zasad poufności, integralności i rozliczalności przez niewdrożenie — na podstawie analizy ryzyka — odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych zabezpieczających dane przetwarzane za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz brak regularnego testowania, mierzenia i oceniania skuteczności tych środków — w postępowaniu wszczętym z urzędu po zgłoszeniu naruszenia ochrony danych osobowych polegającego na uzyskaniu przez nieuprawniony podmiot dostępu do służbowej skrzynki e-mail pracownika, na której przetwarzano szeroki zakres danych klientów biura, ich pracowników oraz dzieci zgłaszanych do ubezpieczenia.
DKN.5131.5.2025opublikowano27 lipca 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKN.5131.5.2025nieprawomocnanałożenie administracyjnych kar pieniężnych — odrębnie na starostę powiatowego jako administratora danych oraz na wyspecjalizowaną jednostkę samorządu wojewódzkiego wykonującą prace scaleniowo-wymienne gruntów, której powierzono przetwarzanie, jako podmiot przetwarzający — z powodu niewdrożenia adekwatnych do ryzyka środków technicznych i organizacyjnych zabezpieczających dane przetwarzane na komputerach przenośnych oraz zaniechania regularnego testowania, mierzenia i oceniania skuteczności tych środków, a po stronie administratora dodatkowo z powodu braku weryfikacji, czy podmiot przetwarzający zapewnia wystarczające gwarancje ochrony danych, co naruszyło zasady poufności i rozliczalności — w postępowaniu wszczętym z urzędu wskutek zgłoszenia naruszenia polegającego na kradzieży niezaszyfrowanego służbowego laptopa zawierającego dane osób objętych postępowaniem scaleniowym gruntów.
DKE.561.4.2026opublikowano6 lipca 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKE.561.4.2026nieprawomocnanałożenie na osobę fizyczną stosującą monitoring wizyjny administracyjnej kary pieniężnej, z powodu nieprzestrzegania prawomocnego nakazu organu nadzorczego zobowiązującego do zaprzestania przetwarzania danych osobowych (wizerunku i głosu) sąsiadów za pomocą monitoringu wizyjnego wykraczającego poza granice własnej nieruchomości i obejmującego drogę publiczną oraz nieruchomości sąsiednie — w postępowaniu wszczętym z urzędu po stwierdzeniu, w toku sprawdzenia wykonania nakazu oraz na skutek skargi osoby nim objętej, że mimo uprawomocnienia się decyzji nakazujący nadal prowadzi zakazany monitoring, uchylając się zarazem od odbioru urzędowej korespondencji i od jakiejkolwiek współpracy z organem.
DKN.5131.27.2023opublikowano29 czerwca 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKN.5131.27.2023nieprawomocnanałożenie na gminny ośrodek pomocy społecznej (administratora) administracyjnej kary pieniężnej oraz nakazanie zawiadomienia osób dotkniętych naruszeniem, z powodu naruszenia przepisów RODO dotyczących bezpieczeństwa i poufności przetwarzania, uwzględniania ochrony danych w fazie projektowania oraz rozliczalności — przez niewdrożenie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych (w tym rzetelnej analizy ryzyka), co doprowadziło do utraty poufności danych, a także niezgłoszenie naruszenia organowi nadzorczemu i niezawiadomienie o nim osób, których dane dotyczą — w postępowaniu wszczętym z urzędu wskutek informacji o ujawnieniu w internecie listy mieszkańców objętych kwarantanną i izolacją (obejmującej również dane o stanie zdrowia), którą pracownik koordynujący udzielanie pomocy umieścił na prywatnym serwerze, skąd została zindeksowana przez wyszukiwarkę internetową i upubliczniona.
DKE.561.13.2025opublikowano6 lipca 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKE.561.13.2025nieprawomocnanałożenie administracyjnej kary pieniężnej za niezapewnienie Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych dostępu do informacji niezbędnych do realizacji jego zadań, to jest do prowadzenia postępowania o sygn. DKN.5101.155.2025.
DKN.5131.17.2025opublikowano25 maja 2026Decyzja Prezesa UODO nr DKN.5131.17.2025nieprawomocnanałożenie administracyjnej kary pieniężnej za niezgłoszenie Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych naruszenia ochrony danych osobowych bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 72 godzin po stwierdzeniu naruszenia.
