III OSK 210/22Wyrok - Naczelny Sąd Administracyjny1. Nie jest uprawnione zastosowanie dyrektyw wykładni funkcjonalnej do przepisów art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1 RODO, tj. przepisów określających obowiązki administratorów danych osobowych w zakresie, w którym pełnią oni rolę gwarantów prawa lub wolności osób fizycznych. 2. Zastosowanie dyrektyw funkcji prowadzące do ograniczenia zastosowania takich przepisów prowadziłoby do ograniczenia ochrony praw i wolności obywatelskich, co może nastąpić wyłącznie na podstawie przepisów ustawy (art. 30 ust. 3 Konstytucji RP) interpretowanej z użyciem dyrektyw językowych.
04/2022Wytyczne EROD z dnia 24 maja 2023 r.w sprawie obliczania administracyjnych kar pieniężnych na podstawie RODO
II SA/Wa 1272/22Wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących przetwarzania danych osobowych oddala skargę.
II SA/Wa 546/22Wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , Protokolant starszy specjalista Ewa Kielak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
II SA/Wa 2993/21Wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, , Protokolant specjalista Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
II SA/Wa 4143/21Wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant referent stażysta Beata Kowalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Banku [...] z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
II SA/Wa 791/21Wyrok - Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2021 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych oddala skargę.
VI ACa 397/18Wyrok z uzasadnieniem - Sąd Apelacyjny w WarszawieSygn. akt VI ACa 397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Przemysław Feliga Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w
